点击图片查看原图
FortifySCA系统集成和可扩展性
·
可以支持和QC、Bugzilla等主流的质量管理系统集成。使安全测试、功能测试和性能测试发现的问题统一管理，与开发团队现有的流程相融合。
·
漏洞管理平台可以支持和企业LDAP域用户服务器和Email服务器的集成。 提高工作效率，实现集中管理。
·
可以支持和主流持续集成平台的整合如Hudson/Jenkins，实现从获取xin代码、构建编译、安全测试、结果发布的全自动化，提高工作效率，节省人力成本。
·
可以支持和主流的黑盒Web应用安全测试产品进行黑白盒关联分析，具有强大的可扩展性，提高应用安全测试结果的准确性，并且得到精准的定位和修复。
Fortify软件
强化静态代码分析器
使软件更快地生产
语义本分析仪在程序级别检测功能和API的潜在危险用途。基本上是一个聪明的GREP。
配置此分析器在应用程序的部署配置文件中搜索错误，弱点和策略违规。
缓冲区此分析仪检测缓冲区溢出漏洞，涉及写入或读取比缓冲区容纳的更多数据。
分享这个答案
于十二月二十四日十二时十七分
感谢你非常有用的信息。你知道这些分析仪在内部工作吗？如果您提供一些细节，我将非常感谢。 - 新手十二月27'12 at 4:22
1
有一个很好的，但干燥的书的主题：/Secure-Programming-Static-Analysis-Brian/dp/... - LaJmOn Nov 8 '12 at 16:09
现在还有一个内容分析器，尽管这与配置分析器类似，除非在非配置文件中搜索问题（例如查找HTML，JSP for XPath匹配） - lavamunky 11月28日13日11:38
@LaJmOn有一个非常好的答案，但在完全不同的抽象层次，我可以用另一种方式回答这个问题：
您的源代码被转换为中间模型，该模型针对SCA的分析进行了优化。
某些类型的代码需要多个阶段的翻译。例如，需要先将C＃文件编译成一个debug.DLL或.EXE文件，然后将该.NET二进制文件通过.NET SDK实用程序ildasm.exe反汇编成Microsoft Intermediate Language（MSIL）。而像其他文件（如Java文件或ASP文件）由相应的Fortify SCA翻译器一次翻译成该语言。
SCA将模型加载到内存中并加载分析器。每个分析器以协调的方式加载规则并将这些角色应用于程序模型中的功能。
匹配被写入FPR文件，漏洞匹配信息，安全建议，源代码，源交叉引用和代码导航信息，用户过滤规范，任何自定义规则和数字签名都压缩到包中。
Fortify软件
强化静态代码分析器
使软件更快地生产
“将FINDBUGS XML转换为HP FORTIFY SCA FPR | MAIN | CA特权身份管理员安全研究白皮书»
强化针对JSSE API的SCA自定义规则滥用
我们的贡献：强制性的SCA规则
为了检测上述不安全的用法，我们在HP Fortify SCA的12个自定义规则中对以下检查进行了编码。这些规则确定了依赖于JSSE和Apache HTTPClient的代码中的问题，因为它们是厚客户端和Android应用程序的广泛使用的库。
超许可主机名验证器：当代码声明一个HostnameVerifier时，该规则被触发，并且它总是返回'true'。
<谓词>
<！[CDATA [
函数f：f.name是“verify”和f.pers
包含[Class：name ==“.nameVerifier”]和
f.parameters [0] .是“ng.String”和
f.parameters [1] .是“.ssl.SSLSession”和
f.是“boolean”，f包含
[ReturnStatement r：r.nstantValue matches“true”]
]]>
</谓词>
过度允许的信任管理器：当代码声明一个TrustManager并且它不会抛出一个CertificateException时触发该规则。抛出异常是API管理意外状况的方式。
<谓词>
<！[CDATA [
函数f：f.name是“checkServerTrusted”和
f.parameters [0] .是“curity.cert.X509Certificate”
和f.parameters [1] .是“ng.String”和
f.是“void”而不是f包含[ThrowStatement t：
t.expssion.pers包含[Class：name ==
“（curity.cert.CertificateException | curity.cert.CertificateException）”]
]]>
</谓词>
缺少主机名验证：当代码使用低级SSLSocket API并且未设置HostnameVerifier时，将触发该规则。
经常被误用：自定义HostnameVerifier：当代码使用HttpsURLConnection API并且它设置自定义主机名验证器时，该规则被触发。
经常被误用：自定义SSLSocketFactory：当代码使用HttpsURLConnection API并且它设置自定义SSLSocketFactory时，该规则被触发。
我们决定启动“经常被滥用”的规则，因为应用程序正在使用API，并且应该手动审查这些方法的重写。
规则包可在Github上获得。这些检查应始终在源代码分析期间执行，以确保代码不会引入不安全的SSL / TLS使用。
https:///GDSSecurity/JSSE_Fortify_SCA_Rules
AuthorAndrea Scaduto |评论关闭|分享文章分享文章
标签TagCustom规则，CategoryApplication安全性中的TagSDL，CategoryCustom规则
Fortify软件
强化静态代码分析器
使软件更快地生产
HP Fortify静态代码分析器
强化SCA
我开始使用自定义扩展名＃4，并希望自动化Fortify扫描。这是我第yi次真的不确定这应该是什么样的扩展。它是一个源代码控制分析器，所以感觉它应该是一个报告动作，如FxCop或NCover，但本机输出格式“FPR”是一个二进制的blob，显然不适合任何ReportType枚举选项。可以将其输出为可部署，但在概念上听起来错误。在某些情况下，我们可以直接将报告发送到中央服务器，因此如果您考虑将步骤部署到Fortify服务器，那么只需将其简单地随机部署就不完全不准确。
其他并发zheng在于，强化SCA有时可能非常缓慢，我几乎可以将其作为推广要求，如果我们可以找到一个很好的方式进行后台安排，但是我没有看到任何长时间运行的背景的例子任务在GitHub上的扩展。
这听起来像一个报告行动的好候选人，但使用ZippedHtml选项。虽然该报表输出二进制文件，您可以使用该文件的超链接将一个html文件写入磁盘，并将其用作索引。两者都将包含在zip文件中，并存在于报表中。如果FPR文件很大，hao将其保存在磁盘上，否则它不会保存在数据库中。
还有一些额外的内置报告操作不在GitHub上;您可以通过反射器或其他东西找到或填写源代码申请表。
当然没有背景行动，但有一个选择可能是...
观看促销已完成事件的触发器
在后台运行报告使用BuildOutputs_AddOutput操作将报告添加到Build
添加促销要求以验证报告已完成
希望有所帮助。我会很好奇看到你想出了什么。
